会報「ＳＯＰＨＩＡ」　平成２８年８月号より

法教育委員会　委員（少年Ｍ役）　鶴見　亮太

1　Ｍの後悔

後悔先に立たず。このことわざの意味をこれほどかみしめたのは生まれて初めてだった。Ｍは、後悔していた。

2　ティーンコート

ティーンコートとは、少年たち自身の手により、非行を犯した少年の処遇を決める法廷である（実際に米国の諸州では導入されている）。今日も一人の少年Ｍの処遇がティーンコートにゆだねられていた。

3　事件の概要

Ｍは、クラスメイトのＳと生徒会長の座を競っていた。しかし、選挙活動中の感触からは、先生からの信頼が厚く、自他ともに認めるほど「優秀」なＳが優勢であった。そこで、Ｍは一計を案じた。一見するとＳが警察に補導されているようにも見える写真を撮影し、その写真に「Ｓに万引き発覚！不良少年Ｓ、警察に補導！」というコメントを付して学校のホームページの掲示板に投稿したのだった。事実無根のこととはいえ、あらぬ噂は生徒間で広まり、はたしてＭは勝利した。しかし、選挙後にＭの犯行が発覚してしまった。

4　Ｓ証人尋問

まずは被害少年Ｓの証人尋問が行われた。弁護人の的確な質問により、Ｓは自分で自分を「優秀」な人間だと豪語する「イケスカナイ」やつであることがアピールされた。Ｍが今回間違いを起こしてしまったのは、Ｓ側にも原因があったことが法廷で明るみに出て、Ｍの気持ちは少しだけ、晴れた。弁護人を務めてくれた少年たちの尽力に、Ｍは深く感謝していた。

5　Ｍ本人質問

続いて、加害少年Ｍの本人質問が行われた。弁護人は、Ｍの情熱と償いの決意をうまく引き出していた。自分が生徒会長になり学校を「Change!」すると意気込むＭに、生徒会長の座を返上させ、再選挙後も立候補しないことを確約させた手腕は、見事だった。

一方、検察官を担う少年たちの質問は恐ろしく厳しかった。Ｍとしては、すでに精いっぱいの償いを表明したつもりだったが、それが「なぜ」償いになるのかを鋭く追及された。まずは被害者であるＳへの直接の謝罪が先ではないか。後悔はしても反省はしていないのではないか。Ｍは、自らの思慮の浅さを思い知らされた。Ｍは泣きそうだった。

6　審判

裁判官を背負う少年たちの負担は、相当重たかったと思う。Ｓは見るからに「イケスカナイ」やつではあるが、法は犯していない。一方、Ｍは情熱的で一応の反省はしていそうだが、法を犯してしまった。このような中で、どのような処分を下すか、悩みに悩んだと思う。結局、①再選挙をする、②Ｍは全校生徒の前で謝罪をする、③再選挙後の立候補はＭもＳも自由とする、という内容を柱とする処分が下った。処分のバランスに頭を悩ませ、知力を振り絞ってくれたことに、心から敬意を表したい。全校生徒の前での謝罪はかなり勇気のいる重い処分だが、Ｍは、潔く受け入れる覚悟だ。

7　Ｍの行方

Ｍは、法廷を出た。空は青かった。開廷してからわずか数時間のことだったが、Ｍの心持ちはがらりと変わっていた。ここからまた始めよう。そう思った。