「特集 中高生のためのサマースクール」
弁護士、ちょっとだけ名誉挽回！
弁護士に挑戦
荒川 武志
テーマに沿って、生徒と弁護士が議論し、生徒たちがその様子を見て勝敗を決めるという講座で、今年も中学生29人、高校生15人が参加してくれました。
昨年までの通算成績は、弁護士の１勝？？敗という、ある意味、生徒想いの勝敗（笑）だったのですが、今年度は、６戦で２勝２敗２分の五分の戦いになりました！
- １ 中学生の部
-
中学生の部は、今年は定員を２倍に増やし、多くの生徒たちの挑戦を受けました。
まず、山下陽子会員が登場。「赤ちゃんポストは必要か」とのテーマで「必要ない」との立場に立ちました。生徒たちは「子供の命が最優先」との意見を中心に、作戦タイムも使わず、最後まで自分で考えて主張や反論を展開しましたが、山下会員はこれをかわして、５対２で逃げ切り勝ちを収めました。
次に、昨年唯一の１勝を挙げた松隈知栄子会員が登場。「15歳未満の子供にＧＰＳを持つことを義務づけることに賛成できるか」という難しいテーマに、「賛成できる」との主張を展開し、随分と生徒を困らせましたが、生徒の側から「こじつけではないか」との反論があって、形勢逆転。結局、３対４で生徒の勝ちとなりました。
これとは別の部屋で、もう一つの戦いが行われ、最初に矢崎信也会員が登場し「死刑を廃止すべきか」というシンプルなテーマで、「廃止すべき」との立場で生徒に応戦。生徒からもかなり説得力のある主張が展開されましたが、矢崎会員は、冷や汗をかきつつ事例を交えた主張を展開して盛り返し、４対３で弁護士が勝利しました。
次に、石川恭久会員が登場し、「部活動の加入を強制する制度に賛成できるか」のテーマで「賛成できる」と主張しました。しかし、「部室がない」などの現実論を前に、不利な立場の石川会員は、精神論で戦わざるを得ず、苦しい戦いを強いられましたが、最終的には盛り返し、４対４の引き分けとなりました。
- ２ 高校生の部
対高校生の最終兵器（？）として、今年は、長谷川龍伸会員と小川淳会員を立て、高校生たちの挑戦を受けました。
長谷川会員は、「インターネット掲示板への匿名の書き込みを禁止すべきか」とのテーマで「禁止すべき」の立場から、生徒の主張に一つ一つ切り返し、最後「もう一言！」と熱の入った議論を展開しましたが、３対３の引き分け。判定役のある生徒いわく「最後の発言の意味がわからない…」。勝てる勝負を落とした長谷川会員でした（涙）。
小川会員は、「男女を区別する学校を禁止すべきか」とのテーマで「禁止すべき」との主張を展開しました。しかし、生徒の厳しい応酬に、つい「１％くらい例外はＯＫ」と口にしてしまった小川会員。そこを突破口に生徒が押し切り、６対３で生徒が勝利しました。
- ３ 最後に
時には、弁護士が勝つのは「大人げない」という声もありましたが、生徒たちは、勝利すること以上に、弁護士が自分の意見を正面から受け止めてくれたことに、感銘を受けているようです。従って、弁護士が手加減せず、五分の勝敗を収めたというのは、私は、非常に良いことだと思っています。
希望者の多い講座ですから、来年もしっかり生徒の想いを受け止めてあげたいですね。
