|
【特集】司法改革のゆくえ（２）裁判員裁判と公判前整理手続
＜法曹三者裁判員模擬裁判＞
法曹三者裁判員模擬裁判とは？
会報編集委員会
〈法曹三者裁判員模擬裁判とは？〉
本年３月末頃より全国各地の地方裁判所主催で「法曹三者裁判員模擬裁判」が行われています。この模擬裁判は、法曹三者が、裁判員制度における審理・評議や公判前整理手続を実体験することにより、問題点や今後の検討事項などを把握し、三者間の共通理解を得るために行われているものです。いわば、実務家による、実務家のための模擬裁判で、国民に対する広報は目的とされておらず、一般公開もされていません。
当地においても、名古屋地方裁判所主催の「法曹三者裁判員模擬裁判」が去る６月から７月にかけて開催されました。
〈事案の概要〉
当地の模擬裁判では、妻が夫を殺害したという殺人被告事件が題材とされました。
起訴状記載の公訴事実の概要は、以下のとおりでした。
Ａは、平成１０年３月１日午前零時ころ、…Ａ方において、Ａの夫であるＶ（当時４０年）に対し、殺意をもって、果物ナイフ（刃体の長さ約１１．４ｃｍ）をその胸部等に向けて多数回振り下ろすなどした上、同果物ナイフでその右前胸部を１回突き刺し、よって、そのころ、同所において、同人を心臓刺創による心タンポナーデにより死亡させたもの
これに対し、被告人Ａ・弁護人の主張は、概ね以下のとおりで、Ａに殺意はなく、殺人の実行行為も行っていないというものでした。「犯行日、犯行時刻ころ、犯行場所において、ＡがＶともみ合っていたこと、その際Ａが果物ナイフを所持しており、そのナイフによってＶの右前胸部の刺創が形成されたこと、以上の事実は認める。
しかし、ＡはＶを脅そうとして果物ナイフを所持していただけで、ＶがＡからナイフを取り上げようとし、Ａが取り上げられまいと抵抗してもみ合っているうちに、図らずもナイフがＶの右前胸部に刺さってしまったにすぎない。」
〈模擬裁判の配役〉
模擬裁判では、裁判官役は名古屋地方裁判所刑事第２部の判事・判事補３名が、検察官役は名古屋地方検察庁の検事３名が、弁護人役は当会の弁護士３名（舟橋直昭、稲垣高志、福井秀剛各会員）がそれぞれ務め、裁判員役は、３庁の職員が務めました。なお、被告人役は当会の湯原裕子会員が、その情状証人役は当会の村山智子会員が務めました。
〈模擬裁判手続の概要〉
模擬裁判は、次の日程で開催されました。
①公判前整理手続 ６月９日午後５時～
検察官からの証明予定事実の提示、請求証拠等の開示（刑訴法３１６条の１３）、弁護人からの類型証拠の開示請求（同条の１５）、予定主張明示と証拠調請求（同条の１７）など
②公判審理 ６月３０日午前９時３０分～午後５時過ぎ
プレゼンテーション・ソフトを利用した冒頭陳述、論告・弁論、マネキン人形を利用した証人尋問など
③評議 ７月１日午前９時３０分～午後５時過ぎ
結論：殺人罪認定。懲役７年（求刑１２年）
|
